Распространенная критика, которую атеисты выступают против религии, заключается в том, насколько жестокой была религия и верующие в прошлом. Люди массово убивают друг друга либо из-за различий в религиозных верованиях, либо из-за других различий, которые в дальнейшем оправдываются и усиливаются религиозной риторикой. В любом случае, у религии много крови. Можно ли то же самое сказать об атеистах и атеизме? Разве атеисты не убили больше людей во имя атеизма, чем религиозные теисты убили во имя своей религии? Нет, потому что атеизм не философия или идеология.
Сколько было убито коммунистами во имя атеизма и секуляризма?
Нет, наверное. Миллионы умерли в России и Китае при коммунистических правительствах, которые были как светскими, так и атеистическими. Это не значит, что все эти люди убиты из-за атеизма - даже во имя атеизма и секуляризма. Атеизм сам по себе не является принципом, причиной, философией или системой убеждений, за которые люди сражаются, умирают или убивают. Быть убитым атеистом - это не больше убить во имя атеизма, чем быть убитым высоким человеком, убитым во имя роста. Коммунисты не убивают во имя атеизма ...
Был ли Гитлер атеистом, убившим миллионы во имя атеизма, секуляризма?
Принято считать, что нацисты были в основном антихристианами, а набожные христиане были антинацистами. Правда состоит в том, что немецкие христиане поддерживали нацистов в вере, что Адольф Гитлер был подарком немецкому народу от Бога. Сам Гитлер часто ссылался на Бога и христианство. Официальная программа нацистской партии прямо поддерживала и пропагандировала христианство на платформе партии. Миллионы христиан в Германии поддержали и поддержали Гитлера и нацистов на основе общих христианских верований и взглядов. Гитлер не был атеистом ...
Разве атеизм - это не то же самое, что коммунизм?
Многие теисты, особенно фундаменталисты, утверждают, что атеизм и / или гуманизм носят социалистический или коммунистический характер. Затем они приходят к выводу, что атеизм и гуманизм должны быть отвергнуты, поскольку социализм и коммунизм являются злом. Существуют убедительные доказательства того, что фанатизм и в Америке обусловлен антикоммунистической активностью со стороны консерваторов-христиан, поэтому эта объединенная связь имела серьезные последствия для американских атеистов. Атеизм и коммунизм не одно и то же ...
Воинствующие атеисты - фундаменталисты-атеисты, новый атеизм
Популярная реакция на атеистическую критику религии или теизма состоит в том, чтобы обозначить критика «воинствующим» или даже «фундаменталистским» атеистом. Этот ярлык чаще всего используется против тех, кто идентифицирует себя с «новым атеизмом». Проблема в том, что нет никаких существенных или «фундаментальных» убеждений для атеиста, чтобы быть «фундаменталистским». Так зачем использовать этикетку? По-видимому, это происходит главным образом из-за недопонимания и предубеждения против фундаментализма, и ярлык не может быть применен к атеистам.
Атеисты нетерпимы к критике религии, теизма
Некоторые верующие, в основном христиане, реагируют на атеистическую критику религиозного теизма, утверждая, что воинственные, неуместные атеисты очень похожи на религиозных террористов и что критика религии похожа на религиозную нетерпимость. Подразумевается, что верующие не должны сталкиваться с критикой. Это неправильно, потому что ни религия, ни теизм не должны получать автоматического почтения ».
Быть нерелигиозным - это рискованное, близорукое поведение как преступление
Многие связывают атеизм с антиобщественным и криминальным поведением, но такие утверждения немного больше чем это: голые утверждения без доказательств или аргументов. Максимум, что могут предложить анти-атеистические критики, - это вопросы о том, что религия и бог необходимы для нравственного поведения. Один относительно недавний (и ошибочный) аргумент состоит в том, чтобы утверждать, что за людьми - или, по крайней мере, мужчинами - существует физиологическая, биологическая причина, отвергающая религию и богов. Быть нерелигиозным не похоже на преступное поведение ...
Если люди не верят в Бога, они верят во что угодно:
Многие теисты считают, что их бог создает или иным образом обеспечивает объективные стандарты, по которым они должны оценивать все свои убеждения, взгляды, поведение и т. Д. Без своего бога они не могут представить, как кто-то может отличить истинное от ложных убеждений, моральное от или собственно из-за неправильного отношения. По их мнению, атеисты способны верить и делать абсолютно все, не имея ничего, что могло бы их сдерживать. Будут ли атеисты верить во что-нибудь?
