Одна проблема, которая, кажется, вызывает некоторое смятение между атеистами и теистами, связана с разногласиями по поводу того, как пишется слово «бог» - должно ли оно быть написано заглавными или нет? Что правильно, Бог или Бог? Многие атеисты часто пишут его строчной буквой «g», в то время как теисты, особенно те, кто происходит из монотеистической религиозной традиции, такой как иудаизм, христианство, ислам или сикхизм, всегда пишут с большой буквы «G». Кто прав?
Для теистов проблема может быть больным вопросом, потому что они уверены, что грамматически неправильно произносить слово как «бог», что заставляет их задаться вопросом, не являются ли атеисты просто неосведомленными о хорошей грамматике, или, скорее всего, сознательно пытается оскорбить их и их убеждения. В конце концов, что может мотивировать человека неправильно писать такое простое слово, которое используется так часто? Не то, чтобы они нарушали грамматические правила как само собой разумеющееся, поэтому причиной должны быть другие психологические цели. В самом деле, было бы довольно неправильно писать орфографические ошибки просто для того, чтобы оскорблять теистов.
Если такой атеист так мало уважал другого человека, то зачем вообще тратить время на то, чтобы писать им, а тем более сознательно пытаться причинить ему боль одновременно? Хотя в действительности это может иметь место с некоторыми атеистами, которые пишут слово «бог» строчными буквами «g», это не нормальная причина, почему атеисты пишут это слово таким образом.
Когда не нужно использовать Бога
Чтобы понять, почему нам нужно только наблюдать тот факт, что христиане не пишут с заглавной буквы «г» и пишут о богах и богинях древних греков и римлян. Это попытка оскорбить и очернить эти политеистические убеждения? Конечно, не грамматически правильно использовать строчную букву «g» и писать «боги и богини».
Причина в том, что в таких случаях мы говорим о членах общего класса или категории, в частности, о членах группы, которая получает ярлык «боги», потому что люди в то или иное время поклонялись ее членам как богам. Каждый раз, когда мы ссылаемся на тот факт, что какое-то существо или предполагаемое существо является членом этого класса, грамматически целесообразно использовать строчную букву «g», но неуместно использовать заглавную «G», так как это было бы неуместно для напишите о яблоках или кошках.
То же самое верно, если мы пишем в основном о христианских, иудейских, мусульманских или сикхских верованиях. Уместно сказать, что христиане верят в бога, что евреи верят в единого бога, что мусульмане молятся каждую пятницу своему богу, и что сикхи поклоняются своему богу. Нет абсолютно никакой причины, грамматической или иной, использовать заглавную букву «бог» в любом из этих предложений.
Когда извлечь выгоду из Бога
С другой стороны, если мы имеем в виду конкретную концепцию бога, которой поклоняется группа, то может быть целесообразно использовать заглавные буквы. Мы можем сказать, что христиане должны следовать тому, что их бог хочет, чтобы они делали, или мы можем сказать, что христиане должны следовать тому, что Бог хочет, чтобы они делали. Любой из них работает, но мы используем заглавную букву Бога в последнем предложении, потому что мы, по сути, используем его как собственное имя - как если бы мы говорили об Аполлоне, Меркурии или Одине.
Путаница вызвана тем фактом, что христиане обычно не приписывают личное имя своему божественному использованию Яхве или Иегове, но это довольно редко. Имя, которое они используют, совпадает с общим термином для принадлежащего ему класса. Это мало чем отличается от человека, который назвал свою кошку Cat. В такой ситуации иногда возникает путаница относительно того, когда слово должно быть написано с заглавной буквы, а когда - нет. Сами правила могут быть понятны, но их применение может быть нет.
Христиане привыкли использовать Бога, потому что они всегда ссылаются на него лично: они говорят, что «Бог говорил со мной», а не «мой Бог говорил со мной». Таким образом, они и другие монотеисты могут быть озадачены поиском людей, которые не отдают предпочтение своей концепции конкретного бога и поэтому ссылаются на нее в общих чертах, так же как они делают это с богом всех остальных. В таких случаях важно помнить, что это не оскорбление - просто не быть привилегированным.
