Объяснение не аргумент. В то время как аргумент представляет собой серию утверждений, предназначенных для поддержки или установления истинности идеи, объяснение представляет собой серию утверждений, предназначенных для того, чтобы пролить свет на какое-то событие, которое уже принято как факт.
Эксплананд и Эксплананс
Технически, объяснение состоит из двух частей: объяснения и объяснения . Объяснение - это событие, явление или вещь, которая должна быть объяснена. Под объяснением подразумевается ряд утверждений, которые должны выполнять фактическое объяснение.
Вот пример:
- Дым появляется из-за огня: сочетание горючего материала, кислорода и достаточного количества тепла.
Фраза «дым появляется» - это объяснение, а фраза «огонь: комбинация горючего материала, кислорода и достаточного количества тепла» - это объяснения. Фактически, это объяснение само по себе состоит из целого объяснения «огонь» плюс причина возникновения пожаров.
Это не аргумент, потому что никто не оспаривает идею появления «дыма». Мы уже согласны с тем, что дым существует, и просто пытаемся выяснить, почему . Если бы кто-то оспаривал существование дыма, нам пришлось бы создать аргумент, чтобы установить истину о дыме.
Хотя ничто из этого не кажется очень поучительным, факт в том, что многие люди не совсем понимают, что входит в хорошее объяснение. Сравните приведенный выше пример с этим:
- Дым появляется из-за производящих дым событий.
Хорошее объяснение
Это неверное объяснение, но почему? Потому что это не дает нам никакой новой информации. Мы ничему не научились из этого, потому что предполагаемые объяснители - это просто повторение объяснения: появление дыма. Хорошее объяснение - это то, что дает новую информацию в экспланде, которая не появляется в объяснениях. Хорошее объяснение - это то, из чего мы можем.
В первом примере, приведенном выше, нам предоставляется новая информация: пожар и причины пожара. Из-за этого мы узнали что-то новое, чего не знали, просто изучив объяснение.
К сожалению, слишком много «объяснений», которые мы видим, принимают форму, похожую на # 2, чем на # 1. Обычно это не так очевидно, как в приведенных здесь примерах, но если вы внимательно изучите их, вы обнаружите, что объяснения - это всего лишь повторение объяснения без добавления новой информации.
